|
||
 很多人與我的這位同鄉(xiāng)長輩一樣（包括我），自我感覺太容易進入城市、輕易就能夠返回鄉(xiāng)村，以至于漸漸丟棄了曾經(jīng)近乎貪婪的好奇心。也許，這正是城市和鄉(xiāng)村無法諒解的關(guān)鍵。 2014年9月13日，在廣西師范大學出版社理想國文化基金會的啟動儀式上，我見到了劉瑜。她說在清華大學授課的時候，發(fā)現(xiàn)學生們的英語能力大大弱于她當年，劉瑜還補充說并非當年的她多么出眾，如果一定要找到什么原因，極大的可能就是對世界的好奇心減弱了。 好奇的減弱和丟失，讓每個人面對城市和鄉(xiāng)村的時候變得無所適從，想當然認為能夠掌握城市和鄉(xiāng)村各自的軌跡。可是，當真正面對城市和鄉(xiāng)村的時候又無能無力，因為它們各自的秘密不僅沒有減少，反而在城市化的背景下變得更加模糊，某種意義上，城市和鄉(xiāng)村分別充當了對方的遮蔽物，它們隱藏地更深了，更不必說實現(xiàn)它們的相互諒解。 依我對故鄉(xiāng)的觀察，繼續(xù)在鄉(xiāng)村生活的中年人對城市的興趣不大，盡管他們下一代的一部分人仍然義無反顧進城，可是絕大部分年輕人對城市的熱情大減，在他們看來，他們的生活舒適度不亞于城市里的很多人，至為關(guān)鍵的是，他們可以輕易進城。 |
||
 隨著城市長驅(qū)直入和鄉(xiāng)村反客為主，城市和鄉(xiāng)村都變得松散了，這應(yīng)許就是它們彼此好奇心淡化的直接原因。城鄉(xiāng)通聯(lián)的大門一旦永久開啟，相互的好奇心就會直線下降。于是，它們對彼此的介入不再是好奇的誘發(fā)，恰恰相反，它們甚至共同達成了互不相讓又互相侵犯的利益基本點，是一種不必言說的合謀。 料想誰也不會對此有所怨言，因為城市化把鄉(xiāng)村據(jù)為己有的同時，又善解人意地為鄉(xiāng)村提供了最充分的商品交換。交換的多樣性也改變了鄉(xiāng)村的隱秘，鄉(xiāng)村的秘密開始變得透明——出生是透明的秘密，死亡是透明的秘密，就連風吹草動也都是透明的秘密。同時，對城市來說，鄉(xiāng)村的參與使得城市在人口數(shù)量、人口密度增多變大的同時，更讓人與人相異的可能性和范圍擴大，在進退之間、在沖突之間，城市性變得越來越強。 |
||
 至此，城鄉(xiāng)孰優(yōu)孰劣不再是現(xiàn)代社會和經(jīng)濟發(fā)展之下的考慮，按照齊美爾對生活方式的理解，他所堅持的"距離是一種心理狀態(tài)"協(xié)助他確立了"城市文化才是現(xiàn)代性文化"的思想，因為"都市中擁擠的人群和混雜的交往，若沒有這種心理距離，簡直就無法忍受"。眼下的鄉(xiāng)村也正在變得如此——城市的孤獨、割裂的個人特征已經(jīng)滲入鄉(xiāng)村，鄉(xiāng)村居民現(xiàn)在對鄰居的認識也逐漸轉(zhuǎn)入職業(yè)身份，而非其他。 與齊美爾在《陌生人》所述的沒有遠近之分的陌生不同，城市和鄉(xiāng)村相識已久，它們習慣了兩者之間你進我退的迂回，鄉(xiāng)村根本就是城市的拐杖，而城市根本就是鄉(xiāng)村的成長，城市離不開鄉(xiāng)村，鄉(xiāng)村也離不開城市。唯一的改變是，城市（鄉(xiāng)村）對鄉(xiāng)村（城市）不再好奇。 職業(yè)身份或者說社會分工的精細化改變了城市和鄉(xiāng)村曾經(jīng)的相互了解，知之愈深只是解構(gòu)了曾經(jīng)深不可測的好奇心，并沒有緩解它們之間來自文化背景、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、生活習慣的沖突，城市性和鄉(xiāng)村性在相互混雜中變得越來越突出。 |
||
|
||
回到頂部 —— Copyright ? 2000 - 2013 XINHUANET.com All Rights Reserved. 制作單位：新華房產(chǎn)青島 策劃：王帥 美編：武文璐 編輯：宮龍珠 許穎敏 版權(quán)所有 新華網(wǎng) |
||
