土壤污染防治關(guān)乎米袋子、菜籃子、水缸子，相較水污染、空氣污染，防治難度更大。在國務院土壤污染防治行動計劃實施兩年之后，半月談記者在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，基層治理理念落后、法律和標準缺失，是我國土壤環(huán)境質(zhì)量難以改善的重要原因。

　　受污染的土壤就像生病的人，為其治病，傳統(tǒng)的中醫(yī)思維可資借鑒。

　　“望聞問切”，進一步厘清責任主體

　　在土壤污染防治方面，明確責任主體至關(guān)重要。據(jù)一些環(huán)保工作人員反映，目前土壤污染責任主體尚不清晰、土壤環(huán)境管理責任尚不明確，一定程度上導致土壤污染防治工作的碎片化。

　　土壤污染防治法（草案二次審議稿）目前正在征求社會各界意見，長沙綠色瀟湘環(huán)?？破罩行挠嘘P(guān)專家認為，其中關(guān)于“污染責任人”的規(guī)定不夠清晰，這會造成責任主體權(quán)責不明確，不利于土壤污染防治法的實施，建議進一步加以明確，切實落實“污染者擔責”原則。

　　法學專家提出，在污染發(fā)生后暫時還沒有找到污染者的情況下，行政機關(guān)可以要求土地的使用權(quán)人進行修復?！叭绻恋厥褂脵?quán)人能夠證明自己無過錯，修復后再向真正的污染者追償；如果不能夠證明無過錯，土地使用權(quán)人只能夠就超過他應承擔份額的這部分向污染者追償。” 中國政法大學民商經(jīng)濟法學院環(huán)境資源法研究所副所長胡靜認為。

　　修復責任配置需要考慮經(jīng)營者的狀況。胡靜表示，對散戶而言，土壤修復會帶來沉重的經(jīng)濟負擔，由地方政府負責修復更為合理。經(jīng)營者若為大戶，由其承擔相應的修復責任更為妥當。

　　此外，考慮到有些土壤污染很難進行責任認定，專家認為有必要增加地方政府兜底條款。胡靜說，建議法律突出政府在這種量大面廣的農(nóng)用土地污染風險管控和修復方面的責任。政府承擔兜底責任后，應當對個體責任人就政府支付的兜底責任費用進行追償。

　　辨證施治，污染修復應更精準

　　辨證施治，即因地制宜、實事求是，治標更要治本。修復不足，或過度修復，都是不可取的，這就需要明確標準問題。

　　土壤污染治理專家認為，土壤污染防治法草案中涉及多種行業(yè)標準，目前未形成“國標”，應加快制定完善相關(guān)配套標準。

　　一是土壤環(huán)境質(zhì)量標準。“土壤是極其復雜的，不同污染物在不同的土質(zhì)中吸附、轉(zhuǎn)化、擴散、揮發(fā)過程等都不一樣。” 青島農(nóng)業(yè)大學資源與環(huán)境學院副院長王凱榮表示。

　　中國農(nóng)業(yè)大學資源與環(huán)境學院教授李保國建議，盡快出臺分區(qū)、分類、分等的土壤環(huán)境質(zhì)量標準體系，允許地方客觀制定區(qū)域土壤環(huán)境質(zhì)量標準。其中，建議優(yōu)先研究制定適合我國區(qū)域土壤環(huán)境與健康保障的鎘質(zhì)量標準體系；重新修訂土壤環(huán)境鉛、鎳質(zhì)量標準，新建立鉈、銻、釩等新型金屬污染物土壤環(huán)境質(zhì)量標準。

　　二是土壤修復評估標準?！澳壳坝械霓r(nóng)用地修復標準設(shè)置過高，一定程度上存在過度修復情況，亟須糾正?！敝袊茖W院南京土壤研究所研究員周靜表示。

　　在工業(yè)企業(yè)土壤的修復值方面，還沒有統(tǒng)一標準。記者采訪發(fā)現(xiàn)，實踐中多是由甲方建設(shè)單位委托專家進行評審，根據(jù)污染狀況和修復后的不同用途評定一個健康風險安全系數(shù)，倒推出具體的土壤污染極限值。

　　“用這一方法，評估采用的篩選因子和篩選值具有不確定性，將會導致修復值差別較大。業(yè)內(nèi)人士建議，研究制定符合中國國情的、適用于不同用地的修復標準體系，指導土壤修復工作開展?！鄙綎|省環(huán)保廳固廢土壤處處長吳松民認為。

　　局部辨證施治，要與整體辨證施治相結(jié)合。專家認為，國家立法的同時，應加快地方立法進程。中國科學院南京土壤研究所研究員駱永明說，這有助于加強國家和地方對進入土壤的污水、廢棄物、尾礦渣、肥料、農(nóng)藥和污泥等污染源的控制與使用管理，有助于加強對耕地、工業(yè)用地、商業(yè)用地、礦區(qū)以及集中式飲用水源地等土壤環(huán)境的有效監(jiān)管，有助于將土壤污染防治工作落實到各級政府政績考核中。

　　防重于治，治已病更要治未病

　　疾病重在預防。土壤污染的預防同樣重要，這就離不開信息公開、公眾參與、數(shù)據(jù)共享。

　　山東農(nóng)科院農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境研究所副所長李彥說，有必要讓更多的人了解土壤污染防治的重要性，法律在信息發(fā)布要求上需更加具體明確，在保證國家安全和社會穩(wěn)定的前提下，規(guī)定什么類型的信息可以發(fā)布。

　　王凱榮認為，法律應明確規(guī)定依法公開的土壤污染信息，全國土壤污染狀況普查應當向社會公開。信息公開便于社會各方參與污染治理，讓全社會更加重視土壤污染治理工作。

　　目前相關(guān)法律多個條款都涉及“信息公開和公眾參與”，但內(nèi)容分散，層次混亂，重點不突出，有必要加以整合提升，促進多元共治。

　　記者調(diào)研了解到，目前全國土壤污染數(shù)據(jù)在農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、自然資源部、生態(tài)環(huán)境部等部門各有一套，且各有側(cè)重。專家認為，草案還需進一步細化環(huán)境保護主管部門與各行業(yè)主管部門的對接機制，推進土壤環(huán)境信息全景圖繪制。

　　“國土、經(jīng)濟、農(nóng)業(yè)和環(huán)保等主管部門應發(fā)揮有效協(xié)同作用，這樣才能推進土壤污染防治工作有效落實?！眳撬擅裾f，部門之間分工和側(cè)重點不同，同一區(qū)域或地塊土壤污染往往存在重復調(diào)查情況，造成一定的資源浪費，希望能建立聯(lián)合調(diào)查工作機制改善這一現(xiàn)狀。

　　中醫(yī)認為天人合一，人要健康就要尊重自然、順應四時，對于土壤來說也是如此，只有盡可能保持其自然形態(tài)，減少污染，才能使其生態(tài)良好，護佑人類。讓我們像珍視自己的身體健康一樣珍視土壤健康吧！（半月談記者 王陽）

【糾錯】

責任編輯： 邱麗芳