劉小軍

　　美國(guó)務(wù)卿蓬佩奧近日多次聲稱，排除華為就等于加入了“清潔國(guó)家”的行列。“清潔”一詞從這位公然宣揚(yáng)“撒謊、欺騙、偷竊”的前中情局頭子的口中蹦出來(lái)，以此打壓華為，純屬一場(chǎng)赤裸裸的“dirty trick，dirty play”（骯臟游戲）。

資料圖片：美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧。新華社記者 劉杰 攝

　　這是美國(guó)打壓、封鎖中國(guó)民營(yíng)企業(yè)華為的又一蠻橫行徑。去年5月，美國(guó)將華為列入“實(shí)體清單”。今年5月，美國(guó)要求只要使用了美國(guó)的設(shè)備和技術(shù)，芯片企業(yè)就必須先得到美國(guó)許可才能向華為出售產(chǎn)品。近日，美國(guó)還將華為和中興通訊認(rèn)定為“國(guó)家安全威脅”，禁止美國(guó)國(guó)內(nèi)電信運(yùn)營(yíng)商將政府補(bǔ)貼資金用于采購(gòu)這兩家中國(guó)企業(yè)的設(shè)備。更過(guò)分的是，美國(guó)還四處游說(shuō)甚至威脅其他國(guó)家和地區(qū)，阻嚇?biāo)麄兣c華為在5G上的合作，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人甚至公開(kāi)承認(rèn)自己勸說(shuō)很多國(guó)家不要使用華為。

　　美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人針對(duì)華為的赤裸裸的打壓言行，再次證明了有關(guān)禁用華為的決定與國(guó)家安全無(wú)關(guān)，而是高度政治化的操弄。華為為全球170多個(gè)國(guó)家提供服務(wù)，沒(méi)有任何國(guó)家拿得出華為產(chǎn)品存在安全威脅或者“后門(mén)”的證據(jù)，怎么到美國(guó)政客的嘴里，就威脅美國(guó)國(guó)家安全了？一再信口開(kāi)河，倒是拿出有說(shuō)服力的證據(jù)??？然而，他們始終拿不出！

　　相反，全世界都明明白白地從“棱鏡門(mén)”事件中看到，美國(guó)才是最大的、名符其實(shí)的黑客帝國(guó)！思科、蘋(píng)果等美國(guó)公司幾年前就已承認(rèn)其設(shè)備存在安全漏洞和“后門(mén)”，美情報(bào)部門(mén)長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)包括盟友在內(nèi)的外國(guó)政府、企業(yè)和個(gè)人實(shí)施無(wú)差別的非法竊密監(jiān)聽(tīng)活動(dòng)，包括美本國(guó)公民基本沒(méi)有任何秘密可言。事實(shí)充分證明，美國(guó)對(duì)華為的打壓，完全建立在莫須有的罪名之上，是賊喊捉賊、政治操弄的結(jié)果。

　　美國(guó)如此不擇手段地蠻橫對(duì)待華為，其目的很明顯，即打壓任何可能挑戰(zhàn)美國(guó)技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)的外國(guó)企業(yè)。華為有什么錯(cuò)？如果有“錯(cuò)”，那就是它是中國(guó)的，就是它在5G領(lǐng)域比美國(guó)更先進(jìn)。美國(guó)似乎容不得任何其他國(guó)家有比他更好的東西存在，不惜動(dòng)用國(guó)家資源，濫用國(guó)家安全名義，甚至搬出民主價(jià)值觀，糾集“小兄弟”抹黑攻擊、圍追堵截華為。這無(wú)疑是對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原則的公然否定，是赤裸裸的經(jīng)濟(jì)霸凌行徑。

　　競(jìng)爭(zhēng)不過(guò)就歇斯底里“耍流氓”，哪里還有大國(guó)應(yīng)有的樣子？對(duì)華為的瘋狂打壓，正是本屆美國(guó)政府近年來(lái)赤裸裸奉行本國(guó)優(yōu)先政策，把利己主義、單邊主義、霸凌主義推行到極致的一個(gè)縮影。所謂“清潔”何曾潔？不過(guò)是一場(chǎng)“dirty trick，dirty play”（骯臟游戲）罷了。

　　中國(guó)不是嚇大的，美方的霸凌做法，只會(huì)倒逼中國(guó)加快自主創(chuàng)新，促進(jìn)中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)更快發(fā)展，使美國(guó)企業(yè)失掉本來(lái)可以擁有的市場(chǎng)份額和合作機(jī)會(huì)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家安德魯·波克接受《石英》新聞網(wǎng)站采訪時(shí)說(shuō)：“我認(rèn)為，把華為列入實(shí)體清單加速了中國(guó)的技術(shù)崛起。最終會(huì)證明我們激發(fā)了中國(guó)，這不會(huì)殺死華為，結(jié)果恰好相反?！?/p>

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 謝艷 侯強(qiáng)