2017年12月19日，廣東醫(yī)生譚秦東在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表了一篇題為《中國(guó)神酒鴻毛藥酒，來(lái)自天堂的毒藥》（注：原文將“鴻茅”寫(xiě)成“鴻毛”）的文章，隨后被內(nèi)蒙古涼城警方以涉嫌損害商業(yè)聲譽(yù)罪跨省抓捕。4月17日，此案被退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查并變更強(qiáng)制措施，譚秦東被取保候?qū)彙?月17日，譚秦東發(fā)表聲明稱，其承認(rèn)在標(biāo)題用詞上考慮不周，對(duì)內(nèi)蒙古鴻茅國(guó)藥股份有限公司帶來(lái)的影響表示歉意。隨后，該公司回應(yīng)稱，向公安局撤回報(bào)案并向法院撤回侵權(quán)起訴。

　　稱藥酒有毒遭跨省抓捕

　　4月15日，涼城縣公安局發(fā)布通報(bào)稱，2017年12月22日，內(nèi)蒙古鴻茅國(guó)藥股份有限公司到?jīng)龀强h公安局報(bào)案稱，互聯(lián)網(wǎng)上有人對(duì)“鴻茅藥酒”進(jìn)行惡意抹黑，稱鴻茅藥酒是“毒藥”，致多家經(jīng)銷(xiāo)商退貨退款，給鴻茅國(guó)藥股份有限公司造成重大損失。今年1月2日，涼城縣公安局對(duì)此事立案?jìng)刹椋?jīng)查，《中國(guó)神酒，來(lái)自天堂的毒藥》系譚秦東所寫(xiě)，并在網(wǎng)上進(jìn)行大量傳播，譚秦東的行為損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。1月10日，涼城縣公安局對(duì)譚秦東采取刑事拘留強(qiáng)制措施，1月25日經(jīng)檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)對(duì)其逮捕，案件已依法移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。

　　兩天之后，4月17日，內(nèi)蒙古自治區(qū)人民檢察院表示，該院聽(tīng)取了涼城縣人民檢察院案件承辦人的匯報(bào)，查閱了案卷材料。經(jīng)研究認(rèn)為，目前案件事實(shí)不清、證據(jù)不足。自治區(qū)人民檢察院指令涼城縣人民檢察院，將該案退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查并變更強(qiáng)制措施。

　　在遭遇跨省抓捕98天后，譚秦東于4月17日被取保候?qū)?，?dāng)晚離開(kāi)了涼城縣看守所。

　　譚秦東向涉事公司致歉

　　時(shí)隔一個(gè)月后，5月17日下午，譚秦東在微博上發(fā)表一則個(gè)人聲明，聲明中稱，其于2017年12月19日在“美篇”個(gè)人主頁(yè)上發(fā)表《中國(guó)神酒鴻毛藥酒，來(lái)自天堂的毒藥》一文。譚秦東表示，他在寫(xiě)作上述文章時(shí)使用了“毒藥”作為標(biāo)題，主要是想用這種“抓眼球”的方式吸引讀者，強(qiáng)調(diào)該藥品的“禁忌癥”，希望對(duì)特殊人群起到警示作用。

　　譚秦東承認(rèn)，其在標(biāo)題用詞上考慮不周，缺乏嚴(yán)謹(jǐn)性，“如果因該文對(duì)鴻茅國(guó)藥股份有限公司帶來(lái)了影響，本人深表歉意，希望鴻茅國(guó)藥股份有限公司予以諒解?！蓖瑫r(shí)，他也對(duì)該文給消費(fèi)者可能帶來(lái)的誤解表示歉意。

　　公司回應(yīng)稱撤回報(bào)案

　　對(duì)于譚秦東的這份聲明，內(nèi)蒙古鴻茅國(guó)藥股份有限公司17日回應(yīng)稱，譚秦東發(fā)表的《中國(guó)神酒鴻毛藥酒，來(lái)自天堂的毒藥》一文給該公司帶來(lái)影響，該公司于2017年12月22日向涼城縣公安局報(bào)案。日前該公司經(jīng)與譚秦東充分溝通，譚秦東本人表示其寫(xiě)作初衷并非惡意，并對(duì)文章給公司造成的損失及對(duì)公眾的誤導(dǎo)表示歉意。

　　內(nèi)蒙古鴻茅國(guó)藥股份有限公司經(jīng)研究決定接受譚秦東本人所做的致歉聲明，同時(shí)該公司向涼城縣公安局撤回報(bào)案，并向涼城縣人民法院撤回侵權(quán)訴訟。（記者 黃筱菁）

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 韓家慧